打印

[交流] 吓了一跳,居然有两千五百多个回复!

0

吓了一跳,居然有两千五百多个回复!

今天偶尔看了一下“短篇笑话区”,发现有个帖子居然有两千五百多个回复,链接为:http://sis.06image.com/forum/vie ... &extra=page%3D1,后来查找了一下,“短篇笑话区”还有很多这些要求回复才能看下半部分内容的帖子,我觉得既然论坛已经取消了发帖者的这项权利(要求回复才能看下半部分内容),那么这些帖子也应该整理一下,其实几个帖子我都看了一下,都不是很经典的内容!

[ 本帖最后由 huang1978 于 2006-11-16 01:42 PM 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • snecaag 金币 +16 感谢你为论坛的改进提出了很好的建议! 2006-11-16 16:10

TOP

0
老帖子在允许发隐藏贴的情况下,没有违规内容是不好清理的,这种情况很正常~楼主也不用盯着这些帖子,如果灌水了举报还正常,既然无灌水无违规,那么他们就可以存在~
PS:你应该在该区投诉,如果没有受理你还可以投诉版主的~

[ 本帖最后由 纯纯 于 2006-11-16 03:23 PM 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • snecaag +1 贡献--诚挚感谢你帮助版猪回答问题分担 ... 2006-11-16 16:11

TOP

0
建议楼主先和我们文区的管理人员交流 一下再的在这里发帖子
你完全可以在文区的置顶的帖子里给出你的意见

[ 本帖最后由 snecaag 于 2006-11-16 04:04 PM 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • snecaag +1 贡献--诚挚感谢你帮助版猪回答问题分担 ... 2006-11-16 16:13

TOP

0
三位斑竹的解释应该是清楚的
很久的老贴按照当时的规定是正确合理的,按照现在或许有些不太合适,但是我们并不能因为这个就封贴处理,这样也不合适
另外,执行任何一个操作都需要斑竹去做,我们论坛的管理人员大家也都是利用自己业余时间参与管理的,一句话:论坛人力资源有限:s_6:
感谢兄弟提出很好意见
我们论坛做的不是最好,但是我们争取做的更好

TOP

0
并不是要求封帖,只是希望管理员能把帖子编辑成完全内容的帖子!

TOP

0
我倒是比较支持楼主的意见,没有意义的帖子应该定期做回收处理。
我们的网络资源到底有多大?能否承受这些没意义的东西的存在?
但是,谁来界定这些东西到底是垃圾还是古董,也是一个难题!
相信许多斑竹和管理员在这个问题上也是绞尽脑汁,而百思不得其解,所以就干脆学领导们,搁置争议,留待后人了。

如果是由我做主的话,没有太多好评的旧帖子,删之!

还有,我想提一点建议:有些帖子十分精彩,但他们发表的时间较早,有一些回复是严重的灌水帖,
由于时间也较早,当时没有处理(处罚),现在追究也就没有意义,
可不可以将这样的回复删除?
或者只保留经典的回复?
或者将回复限定在一个保存期?
要不然楼主的精彩帖子被这些差劲透顶的回复所玷污,
真的很令人伤心!


[ 本帖最后由 小马快跑 于 2006-11-17 06:10 PM 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • snecaag 金币 +20 感谢你为论坛的改进提出了很好的建议! 2006-11-16 19:47

TOP

0
小马建议不错,关键是如何界定好与不好?另外人力资源也是问题

TOP

0
这帖偶看了,也钻了进去翻了一下发现有些问题供参考。
     1论坛允许这些隐藏帖的原意是什么?请各位看看,类似的隐藏帖,回帖的人有多少是自愿的跟帖的,还不是人的好奇心驱使,违心的跟帖的;不相信的可潜下去观察一下就会清楚,故回帖的质量就可想而知了。

     2.在那跟帖并违规的人,不少是新人;偶今天就碰上了三个注册只有3天,发帖是第一帖或第二帖的兄弟,由于那种气芬他们就跟着乱来;结果就是被删ID,我是很痛心的。有50%违规的人是被扣到了负分,出来破罐子破摔的;所以他们是有意犯规的。还有一种人是潜水多时,出于好奇,浮出来透透气的;注册460天的前辈偶碰上了,可也违规了。

       3. 在楼主所说的主题帖的跟帖里,从9月到今天,偶举报了约50个违规帖(是否有错不敢保证)。现论坛里类似的隐藏帖在各版区均有,都有相同的情况。个人认为隐藏帖对论坛是百害而无一利的,建议取消隐藏这种方式(回帖才能打开主题帖,人家都不知道是何内容,你要求他说啥呢!)。

[ 本帖最后由 天外来鸟 于 2006-11-16 10:08 PM 编辑 ]

TOP

0
因此现在论坛不建议使用隐藏代码
至于全部会员取消hide代码,可以考虑

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2024-4-29 11:40