打印

[杂文] 重读《水浒传》有感——农民起义不过是个幌子

农民起义的领头者不可能完全是农民,因为农民不会有那么大的号召力,都是打着农民的名号罢了。

TOP

其实就是古代的黑社会,这些英雄好汉有不少官宦富豪,也有流民,老实种田的农民几乎没有。

TOP

当官的有钱有势,即使落草为寇也要比那些穷苦百姓有能耐得多,这些人当过官,自然对招安不抵触了。

TOP

水浒里的好汉,我们大致可以分为三大类,一类是以鲁智深为代表的真好汉,这类好汉,其内心是光明的,其精神也是最坚毅的。他们从不与阴暗的势力妥协,他们敢做敢为,嫉恶如仇。他们该出手时就出手,勇于和命运斗争,具有反抗精神。
       第二类则是以林冲为代表的逼上梁山派,这一类在梁山的好汉里有很多,本身是中下级官吏或者是小地主。只希望过过安稳日子,遇到强权第一时间想到的不是反抗而是忍受。直至被一步步的逼迫才走上了反抗的道路。
      第三类就是以宋江,杨志为代表的招安派了,这一类人通常也是收到各种不公的待遇或压迫走上梁山,但是他们又一直对统治压迫他们的人抱有幻想,期待有朝一日能达成和解,招安受封,博一个所谓的封妻荫子。
       在这一时期,确实有农民起义,但并非是水泊里的这一众好汉,而是南方纵横江浙的方腊。因受不了花石纲的剥削而聚众而起,且最后一直与北宋王朝抗争到底。

TOP

杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸。真实古代农民有口吃的 就不会反 都是被逼的没活路才造反 水浒传只是小说

TOP

说到农民起义,就不得不提一类人,流民,那些因自然灾害,战乱等诸多原因失去赖以生存的家园土地,四处流浪活命的人。历朝历代都有。翻一下二十四史,多少王朝被这股庞大的力量推翻。然而作为主力的农民并没有获得相应权利,领导层会很快由底层农民转换为军阀,地主知识分子,贵族,旧官僚。讨伐与诏安主要由双方力量对比决定。

TOP

历史上还没有真正的农民推翻过哪一个政权,农民从古至今都是牢牢的钉在社会的最底层生活受到压迫。水浒传中算英雄的没有几个(英雄是惩奸除恶扶助弱小的,而不是黑社会一样的好勇斗狠)。现实社会的英雄更少

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2019-2-22 03:56