四马路刚子

同人不是番外，作者设定什么的不必一定要跟着原文走，自主权在手里写出来读者看就可以。

本帖最近评分记录

• 飄渺 金币 +2 认真回复，奖励！ 2023-7-28 11:47

taideng99

感谢大大捧场。作为一个同人作品，确实不是必须要严格遵循原著设定。但是在本文构想之初，我的很多脑洞都是基于“如果这个角色没有降智，这个时候他会如何选择”而展开的。并且我认为如果一个同人如果改的太多，那么它就变成了一个只套着名字的全新作品了，当然这个改多少算多的度是一个很主观的东西，每个人都有自己的一把尺子，作者也只能自己把握就是了。

本帖最近评分记录

• 逍遥夢 金币 +8 认真回复，奖励！ 2023-7-28 18:15

dingzhen

卧槽，活的刚子！我的刚神，见到你还在论坛活跃太好了，哪怕只是点评一下

czjpk110

当然同人可以有自己的表达，但我说的这个核心问题就不在于同人的定义和表现形式，而是一篇同人的前言是对原作的不合理、降智情节的批评，然而却没有打算根据原作的情节去表现自己认为的“合理发展”，那这个批评就显得很无理了。
一直让我迷惑的是为什么很多人标榜着各自安好却总是要用降智、不合逻辑去评判攻击一些绿肉文？祈福的郝叔同人就是这么被攻击的，以至于每次开篇都要解释一番，现在更是没了下文。如果真要要求逻辑缜密，发展合理，那么绿意盎然里面起码70%都是不符合要求的了。

本帖最近评分记录

• 逍遥夢 金币 +11 认真回复，奖励！ 2023-7-31 09:36

taideng99

我同意您之前所说关于严密的逻辑和情节不是一篇优秀的绿肉文所必需的，但我想您是否陷入了一个误区，这说到底就不是一个对错之争，而是口味之争而已，就以郝叔为例，对它的批评所要表达的并不是客观上的“它错了”，而是很主观的“我不喜欢它”。而“降智情节”“不合逻辑”等也只是不喜欢它的原因，并不是要所有人都认同这是它的缺点，况且这本身也是客观事实。就像最传统的甜咸之争，甜豆腐脑很甜只是个客观事实，咸党只是因此而讨厌它，这并不妨碍甜党喜欢它，但是咸党总有说句太甜了不好吃的权力吧，还是说在您看来一部作品只要是针对特定受众的，那么不在这个范围内的人是不应该评价的？

本帖最近评分记录

• 逍遥夢 金币 +13 认真回复，奖励！ 2023-8-1 09:58