大作拜读，佩服佩服。
大大对林冲和张若贞的分析，可谓透骨三分。
林冲骨子里软弱，人格上依赖强权，和自身武功高强形成鲜明对比。即便弑王伦，也不过求更有利于己之晁盖耳。凡事均需人推动方可。确实如大大所说，宋如今。
至于大大所说的“三寸金莲，居家不出，只习书画，甚至书画都不习，平时从不锻炼，身子骨自然很软”，实际上并不太合乎历史。至少，她们必须要学的不是书画，而是女红。大大从当下出发，抨击理学时代的“烈女”叙事，自是有相当抱负。但大大可能弄错了一点，烈女并不是为男人守贞如何，不过叙事如此描写。烈女真正烈在保守尊严。理学推重孟子，确有发扬人格，守卫尊严之意。官修历史，自然诽谤前朝。至于共产历史描绘，更是把中国古代贬得一文不值。再者，保守尊严的理学，不可能为集权所喜。你懂的。
这一番废话，主要想说明北宋的一个背景。《金瓶梅》作者非常愤，攻击一切，高歌市井，不过如伯虎（历史上的）高唱桃花坞一般泄愤罢了。文学不等于历史。
回到张若贞，大大描写的非常精彩。半推半就，发现本性，非常贴切，真实。她一步步的“沉沦”，本在意料之中。她代表多数的普通人。大大写她，稍微欠了点情色。大抵古人把玩小脚这样的细节，我们永远不嫌多啊。衙内高人，定是把她从头到脚，从外到内，细细品过开发的，呵呵。
关于高衙内，大大所说自然在理。只求寻欢作乐，耳熏目染，权术心计自然不差。按大大所写，非要除掉林冲的，也是张若芸。高衙内可能反倒觉得亏欠林冲一些？至于张若芸，骨子里却是有些康敏般的恶毒。计杀亲夫、林冲，不妨来点衙内的心理描写——心中暗自吃惊，提防。
李贞芸，方是真正的烈女。非衙内杀她。她不甘受骗，遂酿悲剧。个人认为大大不能把她写得沉迷肉欲。她内心很坚定，有目标，可能工于侍奉，但不会动摇。蔡京也没征服她，这点大大不妨做些文章？一般蔡京、衙内这些人，不可能只在意肉体占有，心理征服才是他们所求。所以蔡京才会在意李贞芸。自然，蔡京SM李贞芸不会少，不过没能压服之。而李贞芸被高衙内骗了一时，脱不了衙内软言温语之功（相对的）。
可能大大也没想好如何处理李师师。既然安排她和张若贞共住。不妨多些百合———此时若贞已被若芸排挤，高衙内复受制于蔡夫人（此人大大没有提及啊，剧情上不可能没关系的，若芸自然逐步取得蔡夫人好感并操控之）。加上若贞有孕的情节。就枪文，也是百科全书了。
胡言乱语，望大大勿责。
[ 本帖最后由 shijingph 于 2012-12-4 11:59 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
