daojianfaya

很吸引人的题材，看了几章，写得特别引人入胜，可惜没分了，下不了，继续赚分

1409248185

首先支持楼主！
再说写作内容，一部作品肉戏风格应该保持一致，有人爱足、有人爱丝袜、有人爱冰恋……众口难调，反而作者这种纯净的肉戏更能让所有人各取所需。
我认为原本的剧情已经尽善尽美，人物关系越是复杂，越难以处理。蔡京被气的吐血，婚事便不再提起，也合情合理。我想作者不会希望这部作品成为后宫内斗戏的。
若贞、若芸、李贞芸和李师师的心理变化可以说是细致又不拖沓。她们既不是武则天、慈禧那样的女强人，也不是三贞九烈，大时代下的柔弱女子的形象跃然纸上。
宋朝尚风月，男女之事也并不像明清一般避讳，况且母女4位美女充分开发，才能不留遗憾。李贞云的肉戏应该大书，但是不应盖过若贞这条主线。
高衙内是一个借着权势行私欲纨绔子弟，朝政、民变、辽金的威胁对他来说仿佛是天际般的遥远。虽然颇有心计，但对于寻欢作乐之外的事情，统统不放在心上。这样才符合最后被武松杀掉的剧情。
李师师，作者说的很对李师师本来没有情，和高衙内纵情云雨只是肉欲，其实李贞云也是如此。直到后来遇到燕青有情有义、风流潇洒，情与欲结合，才终得解脱。
还请作者考虑写双结局，皆大欢喜。

本帖最近评分记录

• 五萬 金币 +21 认真交流，抽奖去吧。 2012-12-4 22:13

bimawen2008

这样精彩的色文一定要顶一下！

gpgp1234

从第一章的时候就迷上了该文，期待第二部，支持一下！

niko999

谢谢楼主的创意，经典的东西也越来越少。

bikebus

可与少妇白洁等文章相媲美了！

paradise911

楼主这是要写成长篇巨著啊！有些《红楼遗秘》的意思呢，还需细琢磨，写得更精致一些，才能成为经典中的经典，支持你！

woohoo1314

快点出来第二部……

shijingph

严格而言，北宋不杀大臣（祖训），复有士大夫与天子共治天下之论。自然这不是蔡京之流可及，但蔡京必然得此好处。北宋文臣治武夫（明代仍之），故蔡京之势力当大过高俅。但高俅是太尉，掌禁军，蔡京却是不便过于得罪。
作者原文（大意纲领那节）提到：李贞芸“冷笑称早已失节，奸夫却不是张尚，另有其人，气得蔡京吐血”。“蔡京受李贞芸污辱，虽许下承诺，但心有不甘。他令下人四处查证李贞芸奸夫是谁，下人查不到人，均说必是张尚。蔡京称李贞芸不洁在先，怪不得他，便请人暗中下毒，毒死张尚，做自杀假象。若贞知父亲猝死，责问高衙内。高衙内早从富安口中知道李贞芸自杀一事，知道必是蔡京暗地所为。便将此事告知若贞，却只提李贞芸私会张尚，不提他与其母偷情一事。若贞信以为真，她只有高衙内一个依靠，便将芳心放在他身上，只等他来迎娶。”由此可知，高衙内的事情，至少此事蔡京是不知道的。蔡京说“怪不得他”的“他“，是蔡京本人。蔡京一直得不到心，自是不爽。（古人在意此事）后文又有”高衙内以为林冲已死，求高俅许他纳林娘子为妾。高俅称林冲已做反贼，反贼前妻，终身入不得高家之门，并称他是太师女婿，要他收敛，只同意他纳若芸为妾“。可见，大概高衙内终究还是做了蔡京女婿。《水浒》原著里就有蔡京的女婿，梁中书；儿子，江州蔡九。联姻之事，也合乎情理。蔡夫人其实不必出场，做个背景就可以了。政治婚姻这个，夫妻双方不是表演需要，简直不愿见面，同房也就是为了香火。（这事女方可不能玩出问题，绿色断断不可。有了儿子女方才得解放）
肉戏风格一致的说法相当同意。作者细节描写已经不知废去多少脑细胞了。
李贞芸主要还是想找到女儿。这个大把柄在高衙内手上，才会就范。原文提到：”高衙内托太师府女使阿萝向李贞芸告知已找到其女下落，李贞芸大喜之下，求蔡太师救赎女儿。蔡太师着人秘密查访，知李师师是青楼女子，又得皇上初夜，怕女儿沦落青楼之事被皇帝知道，为保家门颜面，坚决不同意认回女儿。“”若贞偶遇李师师，俩人言语相投，互诉过去，俩女义结金兰，却不知本是同母异父亲姐妹。“则李师师是蔡京的女儿。至于蔡京许配之女，是否蔡师师，不得而知。似乎不是。这都要作者把握了。李贞芸想的是给李师师赎身，这只怕不容易。自己被糟践，不愿意女儿受苦，这是最常见不过的。母爱完全足够给人勇气（不是林松，张若贞后来也活不下去），使自己不是弱女子；而且所谓三贞九烈，查究内容，未必是为夫守节这事。回到肉戏，李贞芸和张若贞确实不同类型。相信作者自有妙笔。
作者《清明上河图》的典故用得极好，这个虚构道破作者所说的“恶”。
“虽然颇有心计，但对于寻欢作乐之外的事情，统统不放在心上”，确是高衙内。按作者描述，去野猪林也是犯二，才没了命。大概心计主要放在寻欢作乐，不被追究上了。梁山起事，林冲造反，他也定然哼哈而已。说起来，他还强过薛蟠百倍。
至于双结局，其实就不必了。作者都安排好了啊。

本帖最近评分记录

• cmy19931013 金币 +55 精彩回复！ 2012-12-5 22:31
• cmy19931013 +1 精彩回复！ 2012-12-5 22:31

daojianfaya

楼主可谓善读书者也，读的太细了