查看完整版本: 一篇颇有争议的学术论文（有关乱伦）

社会还在发展进步中，先进的观念要人接受还需要时间。

我草。。这人真变态。我反正是不支持这样的生活 太恶心了
就是畸形心理

都要这样了，那世界上不是没处了么，那女人还不要日翻天

太牛了，这样的片子倒是看了不少，但是文字叙述，特别是从学术上来看待这样的问题是第一次，我靠！作者很强大！不过也反映了真实的人性！

看的我头晕，虽然说的有点道理，但是心里接受不了的，毕竟这是中国，

这个博士论文强，不知是哪个学校的，
这个题目够大、够吸引眼球，
但没有多少人能接受吧，
至少现在很难让人接受，
无论国内、国外。
最近两年报道的几个国外案例，
父亲长期占有自己的女儿，
虽然都是情节非常恶劣、后果非常不堪，
与所谓博士论文中的“美好”无法相比，
但从世界各国媒体的反应来看，
乱伦本身是大众无法接受的，
至少不宜在公开场合宣扬。

仅从楼主的帖子来看，
这篇博士论文更多的是从“动物”的人思考问题，
从他所讨论的问题来看，
就是用下半身思考。
但人和动物是不一样的，
人有思维，
有社会性，
受道德、情操的约束。

从人类社会发展的历史来看，
推动人类进步的动力和源泉，
主要来自于人的社会性，
而不是动物性。
存在即合理，
这一规律仍将长期甚至永久发挥作用，
从生物进化的角度来看，
违背自然规律必将被淘汰。

网络具有集聚作用，
有相同观点和爱好的人很容易集中在一起，
军事论坛和体育论坛里很容易吸引大量的军事迷和体育爱好者，
姚明吧里也会有大量的姚黑和姚蜜。
通过电子邮件进行隐秘的倾诉，
对这些长期受公共道德压抑的人来说，
是一个不错的渲泄渠道。
因此，
在你经过精打细选的网站上发现这些同好者，
就像你在这SIS里难找到人与你讨论FORTRAN语言的编程技巧一样，
不是什么值得大惊小怪的事，
这种具有强烈同质性的样本，
其代表性很难让人信服。

这位博士研究的样本是通过七百个电子邮件回复中得到的，
且不说其代表性，
并且不知他是怎样剔除某些意淫者，
保证样本的有效性，
就用700个样本，
研究13亿甚至是60亿人的社会问题，
简直就是开玩笑。

虽然没有拜读过大作全文，
但很难让我不对这篇博士论文的水平产生怀疑，
如果有公开答辩的话，
可能参加答辩的教授让其通过的理由，
更多的是对作者的进行这种研究的勇气的敬佩，
实事求是的说，
这个题目真的很难做。

得到如此惊世骇俗结论的博士论文，
除非被人为压制，
一般不会被掩埋，
其结果无非两种：
一是成为开先河的鼻祖供人膜拜；
二是被扔到故纸堆里任人点评。
在鄙人看来，
后者的可能性更大一些。

我觉得是没有道理的，这对小女孩今后的一生都会有不好的影响。呵呵，再说，现在的小孩上学那么累。

本人我无法接受，但从科学的角度，我们需要研究。

这介绍要是给上了年纪的人看
大部分都会觉得雷人了
性爱是没有错的
只要不弄出事来
应该不会责怪的

哇~太强大了，写的真不错，这篇论文非常有才啊，感谢下

真正的乱伦毕竟是极少数的，哪里会有那么多啊，大都是骗人的吧。

我觉得有些不妥的。虽然性爱而已，只要对下一代没有影响那么也就是等于一次高质量的自慰而已。但是父女乱伦会导致女孩的Electra情结变严重，亲父反母，导致家庭矛盾。如果父女之间过度亲密，就算没有实际上的乱伦行为，在成长过程中也会没法与父亲实现心理脱离。与母亲的关系疏远不说，与同龄男性的正常交往乃至婚恋也常常会受到严重影响。还会导致女孩子的性格内向、娇气、任性。虽然都是萌点，但是在现实生活中是很大的短处。就算一定需要进行乱伦行为，和父母双方都有同等的行为才是比较合理的。

这文章真的是李银河写的？我怎么觉得中间有一两段我在其他地方看过？

乱伦多恶心的事啊，要是有能力就去找漂亮的女人，找家人多没本事

我感觉这样的事肯定不少啊 再说了现在的女孩都这么早数与其便宜人家还不如自己慢慢引导呢

道德同样也具有两面性。道德也不一定全是对的

这个女人是不是曾经和她父亲乱伦过啊，这个骚B！！

李银河就是个大傻B，没什么可说的，做它的父母儿女可真是倒了大霉了

看着东西。是不是有点违饭世界范围内，伦理道德，不过，这位作者居然调查这，还得出这样一个结论，这是人类文明的倒退

无奇不有

大千世界，真是无奇不有啊，有点夸张吧，强